个体户商标侵权普拉达案例人裁判要点是什么?

时间:2021-03-26 09:30:19

  现在市场上有很多山寨的商品,这些商品在包装上极力地去模仿正品,给消费者造成了很大的困扰。其实这些行为某些程度上已经构成了侵权,下面债全网就说下【商标侵权】个体户商标侵权普拉达案例人裁判要点是什么。

  一、什么情况会涉及到商标侵权?
  《中华人民共和国商标法》第五十二条,规定了五种侵犯注册商标专用权:
  1、未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。该条又可分成四种商标侵权的形式:
  a、被控侵权的商标与注册商标相同,被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品也属于同一种类。
  b、被控侵权的商标与注册商标相同,被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品类似。
  c、被控侵权的商标与注册商标近似,被控侵权商标所使用的商标与该注册商标所核定使用的商品属于同一种类。
  d、被控侵权的商标与注册商标近似,被控侵权商标所使用的商品与该注册商标所核定使用的商品相类似。

  销售侵犯注册商标专用权的商品的;
  伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;
  未经商标注册人同意,更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。这种行为又称之为“反向假冒”。
  给他人的注册商标专用权造成其他损害的。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定:下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为:
  (1)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的;
  (2)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;
  (3)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名,并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的。

  二、【商标侵权】个体户商标侵权普拉达案例人裁判要点是什么?

  关于被告富成公司的突出使用行为是否侵害了原告普拉达公司的商标专用权,法院认为以平行进口方式取得产品并在国内市场进行销售并未违反我国法律的禁止性规定。被告富成公司在其商场店铺内销售PRADA商品,有权使用PRADA商标直观地向消费者说明店铺内销售商品的品牌,但这种使用应当正当、善意且合理。
  但被告的突出使用行为易使消费者产生该店铺与原告普拉达公司之间存在某种特定商业关系(例如品牌授权)的误认,超出了商标合理、规范使用的范畴,是对涉案PRADA商标声誉的不当利用,构成对原告普拉达公司的商标权侵害。
  关于被告富成公司的使用行为是否构成不正当竞争,法院认为被告富成公司的使用行为属于对商标的使用,而非对字号的使用。且被告富成公司所销产品与原告普拉达公司所销产品不存在质量等级、品质优劣的差异,不会使消费者产生商品来源上的误认,故不构成不正当竞争。

  三、商标侵权有什么构成要件?
  商标侵权行为是指违反法律的规定,在相同或者类似商品或者服务上未经商标权人的同意擅自使用与注册商标相同或者近似的标识,损害商标权人合法权益的行为。从我国商标法规定来看,商标侵权行为的构成通常包括以下要件:
  一是造成损害后果或即将发生损害后果,即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害,可表现为产品销量下降,利益的减少或者商标信誉降低等。
  二是行为违法性,即行为人未经许可,也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。
  三是损害后果与违法行为有因果关系,即损害后果是由违法行为直接造成的。
  四是主观上的状态,包括有过错和无过错两种。
  一般情况下,行为人非法使用与注册商标相同或者近似的商标的,伪造、擅自制造他人注册商标标识的,反向假冒注册商标的行为,在认定是否侵权时以行为人主观上有过错为要件;而对于销售假冒注册商标的商品的行为,认定是否侵权时不以行为人主观上过错为要件。

  【商标侵权】个体户商标侵权普拉达案例人裁判要点是什么,需要依据具体的非法所得来确定,债全网建议大家在商标这块要严格遵守法律规定。

商账

专业处理各行各业的商业账务纠纷,合同纠纷

知识产权维权

提供著作权/版权,商标权,专利权的维权打假服务

律师合作

专利被侵权,拿起法律武器,捍卫自己的合法权益

Copyright © 2018-2038 北京中安德信科技有限公司 备案号:京ICP备14050766号-1